當前位置: 首頁 >> 學院新聞 >> 正文

廣西大學法學院-沵達律師事務所2021年第十次學術午餐會成功舉行

2021年11月11日中午,我院在法學院201會議室成功舉辦廣西大學法學院-沵達律師事務所2021年第十次學術午餐會。本次午餐會的主題為“堅守法學研究的人民立場”,由梁建新教授主講,張洪濤教授主持。

張洪濤教授首先介紹了本次午餐會的核心內容,并對“法學研究的人民立場”的研究價值給予了肯定。

會上,梁建新教授開宗明義提出,作為法學研究者,唯有站在人民立場,才能走正道,揚正氣,識正義。

接著,梁建新教授從三個方面展開分析:一是“人民〞的含義及其秩序期待。他講述了“人民”概念的雙重含義,從質的角度,人民是特定時期代表歷史進步方向的整體,人民不等于老百姓的個體,也不等于個體的簡單相加,而是具有歷史進步性的整體;從量的角度,則是特定歷史時期的絕大多數社會成員。人民需要秩序,秩序需要法律,守護秩序就是法律的終極價值。二是法學研究堅守人民立場的四維向度。分別是從人民立場捕捉法學的思想閃電、從人民立場構建法律的良法體系、從人民立場追求法治的應然理想以及從人民立場提升個案的認知高度。三是警愓人民立場向民粹主義的蛻變。梁建新教授強調了民粹主義的危險性,并引入了張扣扣的案例,對民粹主義是自發的人民性這一理論進行分析。他認為,只有穿越民粹主義的幻象,才能體現出法學研究的真正價值。

在張洪濤教授進行簡要總結后,會議進入討論環節。

汪太賢教授提出了自己在人民和立場概念界定上的不同觀點。他贊同人民概念的政治性,但他認為在法學和法律中的運用應嚴格限制;對于立場概念的界定也應予以慎重。此外,汪太賢教授對于秩序作為法律終極性價值這一觀點也提出異議。梁建新教授對人民的概念進行了解釋,重申了自己的見解。

許光耀教授提出了以人民性作為口號可能會帶來的社會問題。以人民的名義剝奪人民的權利在歷史中是屢見不鮮的,因此他提出了法律應首要保衛權利,才能更好的維護個體的利益。此外,大多數人的意志也是有局限的,大多數人的選擇也不能突破法律的底線,例如法律對于個人權利的維護不能因社會公眾意志而受到踐踏。

與會的兩位研究生也參與了討論。楊佳鈺同學提出,社會化的人和人群究竟是事實還是命題,如若是命題層面是否仍需社會檢驗才能付出實踐;法的秩序性源頭若以拉德布魯赫所提出的理論公式進行理解,那么個案的情況在一定情況下應當大于法的秩序性,才能實現法治目標。最后,她對張扣扣案提出了不同的看法。

韓藤閣同學以反虐待動物法為例,提出了人民立場向民粹主義變化的過程中如何識別以及識別者應當是誰的問題。

梁建新教授對兩位同學的提問分別進行回答,詳細闡明自己的見解并予以解釋。隨后,張洪濤教授對本次午餐會進行了總結,本次午餐會圓滿結束。

微信公眾號:
西大法學小微

郵編:530004    電話:0771-3232345    廣西大學法學院版權所有    地址:廣西南寧市大學東路100號

澳门新威尼斯