當前位置: 首頁 >> 學院新聞 >> 正文

廣西大學法學院-沵達律師事務所2021年第八次學術午餐會成功舉行

11月4日中午12點至13點,我院在201會議室成功舉辦廣西大學法學院-沵達律師事務所2021年第八次學術午餐會。本次會議主題為——什么是總論,由許光耀教授主持,董篤篤博士主講。

董篤篤博士從當下各部門法的法典出發,點明中國法典化的趨勢。隨后,董博士指出部門法法典化的內核是以形成總論為任務的體系化。在此基礎上,董博士就解決“什么是總論”提出三個方面的闡釋。第一,總論是闡釋規范的,不是描述規律的;第二,總論是挖掘理念的,而不是羅列概念的;第三,總論是指明價值目標的,而非調和權衡方案的。

董篤篤博士從自身學術研究出發,深入淺出,將總論分為涉及所有法律規定和專注特定法律領域兩大類,具體地論述總論在闡釋規范和面向實踐的積極作用。接著,董博士從宏觀角度出發,提出兩大類總論所面臨的“應當如何作為”的任務。因此,董博士認為需要用語詞去彌補敘事或類推的不足,進一步挖掘理念,從實踐中來回到實踐中去。對于語詞的解釋方法,董博士引經據典,認為人類在不同的歷史時期,需要進行價值選擇,凝練共同的價值目標,并將其分為裁判規則和行為規則。最后,董博士強調總論以探求有效規范為目標,闡明了總論的實踐意義。

董篤篤博士報告結束后,在場教師展開自由討論。

楊潔老師就民法的分則里仍存在一般規定而提出總論的標準是什么的問題。董博士認為這是一個意義深遠的問題,對此,他認為,不同的歷史時期存在不同的判斷標準,而標準的定論關鍵在于法律推進的過程。同時,世界性的法理性共同價值目標是否符合如今中國發展要求、市場經濟理論是否能完全適用婚姻法里存在的物權和債權關系仍待繼續研究。楊潔老師針對民法規則里存在既是行為規則也是裁判規則的現象,對董博士兩種規則的劃分程度提出質疑,并且認為競爭法的共同價值理念可以用一般規則來凝練,總論存在的必要性還有待考究。董博士站在私法角度上說明民法規則無裁判規則和行為規則之分,并從民法典所適應的中國市場經濟體制的性質、發展等多方面加以論述。而競爭法作為包含反不正當競爭、反壟斷等多方面內容,中國在這些方面存在關系混亂問題,所以需要凝練總論去彌補雜糅的局限性。 

汪太賢教授對這場學術交鋒闡明感想,他肯定董篤篤博士在學術研究上的敢想敢做。同時,汪太賢教授認為總則、分則屬于一項編排邏輯的技術,要從中抽象價值概念存在困難。對于裁判規則和行為規則,汪教授提出兩者的分類是相對性,并且有一定的局限性,此分類無法完全起到對實踐的指引作用,但也認同其在學術研究上作為驅動力的功能。

最后,許光耀教授肯定董篤篤博士的新型研究方法與思路,對整場學術午餐會進行了總結,同時也對在場與會人員的參與表示感謝。

微信公眾號:
西大法學小微

郵編:530004    電話:0771-3232345    廣西大學法學院版權所有    地址:廣西南寧市大學東路100號

澳门新威尼斯